Idź na Near Me And No Genius

Nowa aplikacja w zakresie zalecanej usługi o nazwie Near Me, której geniusz nie jest już oferowany przez App Store iOS 7, zaoferuje użytkownikom rekomendacje na podstawie ich położenia geograficznego. I to zdecydowanie widoczna zmiana w iOS 7, ponieważ w iOS 6 Genius znajdował się w samym środku pięciu aplikacji na dole strony głównej - najbardziej widoczna pozycja.

Oczywiste jest, że w zakresie usług zalecanych firma zewnętrzna nie jest jedyną, która bardzo cierpi. Nawet Apple próbuje uczynić to bardziej praktycznym. A teraz wydanie Near Me oznacza, że ​​Apple rezygnuje z tworzenia spersonalizowanych rekomendacji zgodnie z preferencjami użytkowników i przechodzi do mniej niezawodnej, ale popularnej rekomendacji aplikacji. w WWDC, tło demonstracji funkcjonalności Near Me to zdjęcie czyjejś podróży. Nie można zaprzeczyć, że gdy jesteś w drodze, aplikacje dotyczące pobliskich hoteli, restauracji i malowniczych miejsc zalecane przez Near Me pomagają, ale nie możesz być w drodze przez całe życie. Dlatego nierozsądne jest umieszczanie Near Me na środku, gdzie kiedyś był Genius, ponieważ nie jest to codzienna niezbędna aplikacja. Poza tym użytkownicy przyzwyczajają się do szukania nowych aplikacji za pośrednictwem Top Chart i Featured, ponieważ rekomendacje przedstawione przez What's Hot and New i Godne uwagi są najwyraźniej bardziej wiarygodne.

Czy zbliża się dzień firm zewnętrznych oferujących zalecane usługi?

Po wyjściu Geniusa ze sklepu iOS App Store firma Apple zdecydowanie sprzeciwia się rekomendowanym usługom firm zewnętrznych. W ciągu ostatnich kilku miesięcy Apple obwiniano o zaprzestanie rekomendacji oferujących aplikacje reprezentowane przez AppGratis i AppShpper. (Ten drugi został odzyskany po pewnych modyfikacjach). Wyjaśnienie Apple'a mówi, że polecanie nowej aplikacji musi odbywać się w iOS App Store, jednak jego zachowanie zabrania Geniusa jest oczywiście przeciwne, więc otwiera drzwi dla stron trzecich firmy, aby wypełnić wakat.

Zasady firmy Apple dotyczące usług rekomendowania aplikacji innych firm, wprowadzone po raz pierwszy jesienią ubiegłego roku, mają na celu ostrzeżenie deweloperów, aby nie próbowali uzyskiwać zysków poprzez manipulowanie listą App Store, ale nie zakazują zalecanych usług firmom zewnętrznym. Mimo że zasady wskazują, że jeśli zalecana usługa nie zostanie opracowana na podstawie tych samych rekomendacji co aplikacja, nie zostanie ona umieszczona w App Store. Ale rzeczywiście Apple selektywnie anulował usługi celowo naruszając jego zasady. Niektóre talenty, w tym Appsfire i Hubble, działają doskonale, a oba są wolne od udręki zasad Apple. W rzeczywistości najnowsza zaktualizowana wersja Hubble'a przeszła audyt w ciągu trzech dni, powiedziała Archana Patchirajan, współzałożycielka Hubble'a.

Dlaczego Genius nie jest skuteczny?

Aplikacje zewnętrzne polecające rynek doznały pewnych niepokojów, których nie można po prostu przypisać niedawnej surowej karze Apple. Z powodu depresji wiele firm, takich jak Crosswalk, porzuciło aplikację polecającą usługi i skoncentrowało się na innych dziedzinach. Lewym nie udało się zrobić czegoś specjalnego. Nie ma nic nowego w tym obszarze, dopóki Apple nie wydało Near Me. Ale tym razem Apple nie dokonuje żadnych zakupów startupów w zakresie rekomendowanych usług, tak jak to zrobiono Chomp, aby pomóc im lepiej zrozumieć szanse i wyzwania przed nimi.

Odebranie Geniusa wyjaśnia również, że Genius nie jest skuteczny.

„Apple nie może wczuć się w swoich użytkowników”, powiedział Ouriel Ohayon, współzałożyciel Appsfire, „Apple zaleca Ci aplikacje według pobranych plików, a nie takich, które są naprawdę potrzebne, więc pobrane aplikacje często nie są tym, czego potrzebujesz. nie tak łatwo." Użytkownicy mogą w ogóle nie potrzebować Geniusa, ponieważ Top Charts i Polecane są wystarczające, aby zaspokoić ich potrzeby. A jeśli chcą wypróbować niektóre aplikacje, których funkcja jest podobna do pobranej, mogą kliknąć Pokrewne na każdej stronie. (Pozostało w iOS 7)

Patchirajan uważa również, że system Genius nie odzwierciedla potencjału rynkowego rekomendacji aplikacji, ponieważ zindywidualizowana rekomendacja jest kombinacją wielu elementów, nie tylko „Ludzi takich jak X, więc oni też lubią Y”. Może to również doprowadzić do wniosku, że Near Me, jedynie udzielając rekomendacji według położenia geograficznego, nie jest wiarygodne.

Algorytm rekomendacji aplikacji powinien uwzględniać samych użytkowników, ich informacje społecznościowe, ich zainteresowania, trendy i odczucia. Patchirajan powiedział, że potrzebujesz gór źródłowych danych o aplikacji, które są czymś więcej niż kategoriami i słowami kluczowymi ”.

Mniejszy wpływ na innych programistów

Chociaż wpływ mają na to zalecenia Apple dotyczące aplikacji, programiści w tej dziedzinie osiągają konsensus, że usunięcie Geniusa ma na nie mniejszy wpływ pod względem popularyzacji i uzyskania pozytywnych komentarzy. „Jako marketer Genius jest bezużyteczny, ponieważ jest tak spersonalizowany, że nie możemy mieć pewności, czy nasze aplikacje mogą przyciągnąć uwagę użytkowników wśród rekomendacji Geniusa.” (Uważa jednak, że Near Me może być kolejną listą przebojów).

Mówi się, że nie ma dużej różnicy między starą a nową wyszukiwarką App Store. Potrzebują więcej czasu, aby poprawić wyszukiwanie i obliczanie słów kluczowych. Większość plików do pobrania pochodzi z list przebojów i polecanych, ale nie jest genialna ani zbliżona. Funkcja Listy życzeń, która istniała już dawno temu w wersji iTunes na komputery stacjonarne, została teraz przeniesiona do App Store iOS 7. Ale to nie jest bardzo pomocne, nie ma nic więcej niż niektóre zalecane aplikacje.

Liczba aplikacji w iOS App Store osiągnęła 900 tysięcy, generując nawet 10 miliardów zysków, ale większość z nich trafia do kieszeni programistów na szczycie listy. Jeśli chodzi o amerykańskich deweloperów, dwa procent z nich są nowi i nie jest możliwe, aby dostali się na listę. Ostatecznie Apple musi opracować raczej bardziej zoptymalizowane aplikacje polecające system, aby uwzględnić stale rozwijających się programistów. Jeśli nie, mogą przejść na Androida. Pobrania z Google Play i rosnąca prędkość jego zysku są wyższe niż w App Store. W kwietniu zyski wygrane przez Google Play stanowią 27% całkowitych zysków zarobionych przez Google Play i App Store, w porównaniu do 19% w listopadzie ubiegłego roku. Google Play zapewnia znacznie większy udział klientów w rynku dla nowych programistów, co oznacza większy potencjał. Oczywiście w WWDC Tim Cook podał pewne statystyki, aby zapewnić, że zdolność Google Play do generowania zysków dla programistów jest znacznie mniejsza niż Apple Store.

Z pewnością krytykując konkurentów, Apple powinien wziąć pod uwagę, jak stabilnie dostarczać nowe aplikacje tym użytkownikom, którym zależy na aplikacji. Wydaje się, że Near Me nie jest rozwiązaniem trwałym.

02 lipca 2018 12:18 / Zaktualizowany przez Louisa Biała do iOS